着说下去，却忽然想起来一开始是拿着横滨周报的男孩先叫住了我：“……你看了我的小说吧，龙之介。你是对这篇小说有什么看法吗？”

　　于是，我难得看见龙之介踌躇了一会儿，才带着犹疑问道：“你是宿命论吗？当时，为什么要救在下和银……”

　　我没有想到他会问这种问题。

　　——他在我面前问出了这种问题，便意味着对于龙之介来说，我对他们好的动机仍然是不明朗且不可预测的，这段时间的相处也不能磨掉他对我的戒备。说实话，我本来应该生气的，但是我也明白着，能够这样问出来的龙之介已经在试着把他展现给我了。

　　“捡到你们和宿命论与否没有关系。”我走到他面前，认真细致地帮他整理起并不乱的衣领：“救你们也和宿命论与否没有关系……如果你非要我给出一个理由的话，那是因为你是芥川龙之介，而银是芥川银。除此之外，就是当时很想要救人的心。”

　　龙之介看着我：“……你明明写的是一个人类无法反抗命运的故事。”

　　我摇摇头，松开手，后退了一步：“那是你认为人类无法反抗命运，龙之介。你有着什么样的想法，便会在文学里看到什么——这就是文学的魅力。”

　　“……在下不明白。”

　　这孩子，这不是在撒娇嘛。

　　带了八百层滤镜的我慈爱地笑了笑，又相当熟练地摸了摸他的脑袋：“龙之介啊，你才十一岁，世界上还有很多你无法理解的事情呢。就比如说你现在并不明白的、文学的魅力，它和生存的意义一样，是需要你自己去了解、去寻找的东西。”

　　见他站在原地思考起来，我放下心回到了房间，处理起还没看完的读者回信。

　　信件中有不少纯粹是是对于小说中角色的看法，比如【局长此人实属没有人性……】【清水阳太未免过于懦弱！甚至没有死去的勇气！……】【那鬼魂着实可怜，……】，最多的居然是在讨论清水多美，有的认为她自作自受，也有相当一部分人同情她的遭遇，甚至还有人分析起来“清水多美”这个名字到底有什么含义。

　　还有些信件是在感慨和反思，写的全都是【现在想来，自己竟然对生死已经如此漠然】【神明是不存在于世间的伪物】，以及刚才龙之介提到的【津岛老师的文章颇有宿命论的意味】……诸如此类我认为没有什么必要回复、也不需要我回复的话。

　　——这都是能够自己完成阅读理解的好读者。

　　其他零零散散的有几封开嘲讽的，被我忽视了过去；还有几封通篇全是赞美和欣赏的，我礼貌地答谢了一下。拆到最后一封的时候已经快到了晚饭的时间，我伸了个懒腰，斗志昂扬地打开信封抽出信纸——

　　【津岛老师：

　　请允许我有一事想要冒昧地同您请教——我对于《震动》中众人忽而遭遇天灾一事感同身受，却又并不知为何。我尝试将这种感受和我的经历联系起来，但生活在灾难之中的我从来没有确切的目睹过灾难，最多也就是曾经听闻几年之前擂体街的爆炸事故而已。

　　不知《震动》的灵感来源于哪里？是否来自于几年之前导致擂体街诞生的爆炸事故？为什么又在故事中频频提及神明呢？我实在非常好奇，还望老师回复。

　　一位不具名的读者】

　　……要死了。

　　现在说《震动》不是我写的，还来得及吗？

　　我看着手里这封明显是和中原中也的有关人物寄来的信，陷入了沉思。

　　请收藏：https://m.bqgui.cc

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）